Prokuratura tłumaczy umorzenie śledztwa ws. tzw. działki Morawieckiego tym, że sprawy się przedawniły. Śledczy argumentują też, że strony mogły dowolnie ustalić cenę transakcji, a późniejsza odsprzedaż za zdecydowanie wyższą kwotę może być kontrowersyjna, ale „nie ma wpływu na ocenę prawnokarną”.
Prokuratura umorzyła śledztwo ws. działki Morawieckiego
Postępowanie prowadzone od kilku lat, zostało umorzone z powodu braku dowodów na popełnienie przestępstwa. To oznacza, że formułowane w mediach zarzuty o nadużyciach nie potwierdziły się.
Śledztwo zostało umorzone w sprawie nadużycia w 2002 roku we Wrocławiu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielonych uprawnień przez ówczesnego proboszcza Parafii Rzymsko – Katolickiej p.w. św. Elżbiety we Wrocławiu, przy sprzedaży działek rolnych (…), przez co wyrządzono Parafii znaczną szkodę majątkową
– przekazała prokuratura
Śledztwo ws. „działki Morawieckiego”. Transakcja z 2002 roku
Postępowanie dotyczyło transakcji z 2002 roku, gdy parafia św. Elżbiety we Wrocławiu sprzedała Morawieckim działki rolne za 700 tys. zł. Wątpliwości śledczych i opinii publicznej budziło, czy proboszcz parafii, jako strona umowy, nie naraził parafii na znaczną stratę finansową.
Przeprowadzone czynności w sprawie nie dostarczyły dostatecznych danych wskazujących na fakt zaistnienia czynu zabronionego. Pamiętać należy, że to strony umowy ustaliły kwotę zapłaty i w tym zakresie miały pełną swobodę w podejmowaniu decyzji. Fakt późniejszej sprzedaży tych działek za kwotę znacznie przekraczającą kwotę zakupu, jakkolwiek może budzić kontrowersje, to jednak de facto nie wpływa na prawnokarną ocenę zachowania się stron umowy z 2002 roku
– podkreślono w komunikacie prokuratury
Decyzja o umorzeniu nie jest jeszcze prawomocna, ale w praktyce oznacza zakończenie wieloletniego dochodzenia.
źródło: PAP
