Katarzyna Kotula, odnosząc się do decyzji TSUE ws. uznawania przez kraje UE małżeństw jednopłciowych zawartych w innym kraju Unii, oceniła, że jest to „historyczny wyrok”. „Teraz będziemy się naradzać jak go wprowadzić” – wskazała.
Kotula o decyzji TSUE: Historyczny wyrok, na który czekaliśmy
Myślę, że to jest historyczny wyrok. Wyrok, na który czekaliśmy i mówi on jasno – Polska ma obowiązek dokonywać transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych
– skomentowała w rozmowie z PAP wyrok TSUE sekretarz stanu w KPRM Katarzyna Kotula
Kotula podkreśliła, że wyrok oznacza, że jeśli para pobrała się za granicą, to w polskim prawie powinna być uznawana za małżeństwo, a polskie urzędy powinny umożliwić rejestrację takich małżeństw. Dodała, że przed wyrokiem TSUE małżeństwo zawarte za granicą po wjeździe do Polski „nie było formalnie małżeństwem, a te dwie osoby były dla siebie jak obce”.
Kotula wskazała, że do podjęcia kroków ws. decyzji TSUE nie jest wymagana zgoda prezydenta
Zapytana o to, jakie kroki podejmie Polska, by wdrożyć wyrok TSUE, powiedziała, że Polska ma na to pół roku.
Co ważne, to możemy samodzielnie dobrać środek, który będzie służył realizacji tego celu. Ponadto nie potrzeba tutaj zgody prezydenta, Sejmu ani Senatu, jeśli wybierzemy taką drogę, a jest ona możliwa
– wskazała Kotula
Kotula: Wszystko zależy od decyzji rządu i urzędów stanu cywilnego
Polityk przypomniała, że już w okresie rekonstrukcji rządu składane były do resortów spraw wewnętrznych oraz sprawiedliwości pisma informujące o tym, że na przestrzeni kilku następnych miesięcy taki wyrok może zapaść.
Kotula wspomniała też o trwających pracach nad rządowym projektem ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu.
Wiele państw w ten sposób wprowadzało równość małżeńską, czyli krok po kroku szło od uregulowania np. związków partnerskich do uregulowania małżeństw jednopłciowych albo wprowadzania innych rozwiązań
– oceniła
Kotula stwierdziła, że Polska jest na ścieżce, którą poszły wszystkie inne państwa, które finalnie wprowadziły równość małżeńską
Polityk oceniła że „wprowadzenie równości małżeńskiej jest o wiele łatwiejsze niż wprowadzenie związków partnerskich czy umowy o wspólnym pożyciu”.
TSUE orzekł we wtorek, że odmowa uznania małżeństwa dwóch obywateli Unii legalnie zawartego w innym państwie członkowskim jest sprzeczna z prawem UE.
źródło: PAP
