Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miesjcu. Napisz do nas

Zbigniew Ziobro; źródło: PAP

Udostępnij ten artykuł

Posiedzenie aresztowe Ziobry odroczone. Wskazano powód

Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miejscu. Napisz do nas

Sąd odroczył do 15 stycznia posiedzenie w sprawie ewentualnego aresztu dla byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, któremu Prokuratura Krajowa zarzuca m.in. ustawianie konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości.

Posiedzenie aresztowe Ziobry odroczone

O decyzji sądu, która zapadła na posiedzeniu niejawnym, poinformował prok. Piotr Woźniak, kierujący w Prokuratorze Krajowej śledztwem dotyczącym nieprawidłowości w wydawaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. O odroczenie posiedzenia wnioskowali pełnomocnicy Ziobry, uzasadniając, że w przedstawionym przez prokuraturę materiale dowodowym są „dość istotne braki”.

Sąd stwierdził braki w przekazanym materiale dowodowym

Prokurator powiedział, że sąd stwierdził braki w przekazanym materiale dowodowym i zobowiązał prokuraturę do przekazania materiałów w terminie siedmiu dni.

Posiedzenie zostało odroczone w związku z powyższym, celem już merytorycznego rozpoznania wniosku prokuratury, do połowy stycznia

– powiedział Woźniak

Dopytywany, doprecyzował, że do 15 stycznia.

Pełnomocnicy Ziobry: Prokuratura nie przedstawia całości sprawy

Prok. Woźniak przyznał, że do dyspozycji sądu nie przekazano materiałów niejawnych.

Materiały te nie były powołane we wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania, albowiem w ocenie prokuratury nie mają znaczenia do rozstrzygnięcia sprawy

– oświadczył

Jeden z pełnomocników Ziobry mec. Adam Gomoła przyznał, że wraz z mec. Bartoszem Lewandowskim są „skonsternowani tym, że prokuratura nie przedstawia sądowi całości sprawy”. Bo – jak podkreślał – immanentną częścią materiału dowodowego są nie tylko materiały jawne, ale też materiały niejawne.

Te materiały niejawne – jak zaznaczył – dotyczą „kluczowego zarzutu” związanego z umową o powierzenie środków pomiędzy resortem sprawiedliwości a CBA.

Te kwestie powinny być znane sądowi, a sąd został tak naprawdę przez prokuratora pozbawiony możliwości zapoznania się z tymi materiałami

– dodał mec. Gomoła

źródło: PAP

Autor:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miejscu. Napisz do nas