Waldemar Żurek przekazał, że prezydencki projekt ustawy dotyczący reformy sądownictwa zawiera rozwiązania nie do zaakceptowania. Minister sprawiedliwości uważa, że, paradoksalnie, prezydencka inicjatywa wzmocniła jego „plan B” dotyczący reformy sądownictwa, czyli oddolne wybory sędziów.
Prezydencki projekt ustawy dotyczący reformy sądownictwa
W lutym prezydent Karol Nawrocki poinformował o zawetowaniu ustawy o KRS. Jednocześnie tego samego dnia upubliczniony został prezydencki projekt w tej sprawie, który został już skierowany do Sejmu.
Projekt przewiduje „wprowadzenie obowiązków, które mają przywrócić zakaz kwestionowania przez sędziego obowiązywania, pomijania lub odmowy stosowania Konstytucji i ustaw w zakresie dotyczącym ustroju sądów oraz procedury powoływania sędziów i mianowania asesorów sądowych”.
W projekcie zaproponowano kary więzienia dla funkcjonariuszy publicznych, którzy w ramach obowiązków kwestionują uprawnienia prezydenta, Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu i KRS. Zakazuje się sędziom kwestionowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, podważania ich istnienia, skuteczności lub obowiązywania.
Marszałek Sejmu skierował projekt do Komisji Weneckiej.
Żurek krytykuje prezydencki projekt ustawy dotyczący reformy sądownictwa
W rozmowie z portalem xyz.pl Waldemar Żurek stwierdził, że ustawę przygotował prawnik związany z ministrem Zbigniewem Ziobrą.
Niezależnie od deklaracji o częściowych konsultacjach, projekt wyraźnie nosi jego wpływ. To kuriozum i potwór prawny – przewiduje kary dla sędziów za stosowanie prawa unijnego, nawet do 10 lat pozbawienia wolności. To rozwiązania nie do zaakceptowania
– powiedział
Minister sprawiedliwości uważa, że, paradoksalnie, prezydencka inicjatywa wzmocniła jego „plan B” dotyczący reformy sądownictwa, czyli oddolne wybory sędziów.
Po publikacji projektu wielu sędziów zaczęło się zastanawiać, czy chcą iść w tym kierunku. W tym sensie Pałac Prezydencki sam sobie zaszkodził
– stwierdził Waldemar Żurek
źródło: DoRzeczy
