Rzecznik generalny TSUE Dean Spielmann określił działania polskiego Trybunału Konstytucyjnego jako „bezprecedensowy bunt”.
Rzecznik generalny Dean Spielmann powiedział, że Polska zasugerowała TSUE, że nie wypełnia swoich zobowiązań wynikających z prawa Unii Europejskiej.
Według rzecznika generalnego TSUE orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego „znacznie odbiegają od zasad prawnych TSUE dotyczących gwarancji skutecznej ochrony prawnej. Wydając te wyroki, polski Trybunał Konstytucyjny zdecydowanie zaatakował podstawowe zasady porządku prawnego UE i autorytet wyroków TSUE. Naruszenia tych zasad w żadnym wypadku nie można usprawiedliwiać przepisami prawa krajowego, w tym o charakterze konstytucyjnym. Podobnie pozbawienie państwa członkowskiego tożsamości konstytucyjnej nie podważa podstawowych zasad prawa federalnego”. – oświadczył przedstawiciel TSUE.
Powołując się na dwa wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE, Spielmann stwierdził, że „stanowisko przyjęte przez polski Trybunał Konstytucyjny w wyrokach z 14 lipca i 7 października 2021 r. jest bezprecedensowym zaprzeczeniem i naruszeniem nadrzędności, autonomii i ważności prawa UE”.– powiedział Spielmann.
Stwierdził, że sprawa Komisji przeciwko Polsce była uzasadniona. Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest jedynie wstępem do wydania wyroku przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Sędziowie mogą się z nią zgodzić (zwykle się zgadzają) lub podjąć zupełnie inną decyzję.
14 lipca i 7 października 2021 r. polski TK wydał dwa wyroki kwestionujące zgodność prawa UE i orzeczeń TSUE z polską Konstytucją. 15 lutego 2023 r. Komisja Europejska wniosła skargę o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości UE.
Komisja odnotowała również nieprawidłowości w powołaniu trzech sędziów i prezesa polskiego Trybunału Konstytucyjnego i oceniła, że Trybunał Konstytucyjny nie spełnia wymogów niezależnego i bezstronnego sądu.
Trybunał Konstytucyjny argumentował, że państwo polskie nie może mieć statusu suwerennego państwa, jeśli prawo unijne zostanie uznane za nadrzędne wobec prawa krajowego. Trybunał Konstytucyjny podkreślił również, że przepisy europejskie upoważniające sądy krajowe do ignorowania przepisów konstytucyjnych lub wydawania orzeczeń na podstawie uchylonych norm są niezgodne z konstytucją.
Źródło: dorzeczy.pl
