Grzegorz Płaczek zwrócił się do Ministerstwa Obrony Narodowej z pytaniami ws. unijnego programu SAFE, aby m.in. dowiedzieć się, jaki procent środków z pożyczki trafi do podmiotów z polskim kapitałem. „Ministerstwo Obrony Narodowej nie posiada obecnie takich informacji i… potrzebuje czasu, aby opracować odpowiedzi” – informuje poseł Konfederacji.
Grzegorz Płaczek o rządowej propagandzie ws. SAFE
Poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek przypomina, jaka retoryka towarzyszy rządowej propagandzie przy promowaniu SAFE. Jak podkreślił, Polacy od tygodni słyszą deklaracje ze strony pełnomocnika rządu ds. SAFE Magdaleny Sobkowiak-Czarneckiej, że „89 procent pieniędzy, jakie Polska otrzyma z SAFE, trafi do polskich przedsiębiorstw”.
O 89 procentach mówi także wiceminister Obrony Narodowej Pan Cezary Tomczyk. Premier RP Pan Donald Tusk, nieco bardziej powściągliwy, deklaruje już tylko 'ponad 80 procent’
– wskazał Płaczek
Aby dowiedzieć się, jaki rzeczywiście procent środków unijnej pożyczki trafi do podmiotów z polskim kapitałem oraz aby zrozumieć, co rządzący rozumieją przez stwierdzenie, że trafią one do polskich przedsiębiorstw parlamentarzysta postanowił zwrócić się z kilkoma pytaniami w tej sprawie do resortu obrony.
Interwencja poselska Płaczka zawierała trzy pytania:
- Czy 89 proc. polski rząd liczy po wartości kontraktów z wykonawcami zarejestrowanymi w Polsce, czy po realnej wartości dodanej w Polsce?
- Jaki będzie udział „local content” (krajowa produkcja vs import komponentów) w programie SAFE w Polsce?
- Jaki udział z kwoty 43,7 mld euro przypadnie podmiotom z polskim kapitałem, a jaki spółkom zależnym od koncernów zagranicznych?
❌ Co za farsa. Tego w mediach głównego nurtu nie usłyszycie! Od kilku tygodni Polacy słyszą deklaracje ze strony pełnomocnika rządu do spraw SAFE Pani Magdaleny Sobkowiak-Czarneckiej, iż: „89 procent pieniędzy, jakie Polska otrzyma z SAFE, trafi do polskich przedsiębiorstw”. O… pic.twitter.com/dWOqjKSVnx
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) March 23, 2026
Ministerstwo Obrony Narodowej potrzebuje czasu, aby odpowiedzieć na pytania Płaczka
Jak MON ustosunkowało się do powyższych pytań?
Otrzymałem odpowiedź, która mówi więcej niż tysiące deklaracji zakłamanych polityków … Otóż Ministerstwo Obrony Narodowej nie posiada obecnie takich informacji i… potrzebuje czasu, aby opracować odpowiedzi. Ale jak to? Na jakiej zatem podstawie przedstawiciele rządu i politycy związani z obecną władzą od dawna informują o tym opinię publiczną? Komentarz pozostawiam Polakom
– podsumował Płaczek
Kosiniak-Kamysz chce pracować nad „SAFE 0 proc.”
Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że jego formacja złożyć projekt ustawy, nawiązującej do „SAFE 0 proc.”. Taką propozycję przedstawili wspólnie prezydent i prezes NBP.
Przypomnijmy, że Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą unijny kredyt SAFE, który forsował rząd Donalda Tuska.
Jeżeli NBP ma zysk – zgodnie z deklaracjami prezesa Glapińskiego – to te pieniądze trzeba jak najszybciej zagospodarować na bezpieczeństwo Polski. Dlatego PSL w najbliższych dniach złoży projekt ustawy, który porządkuje propozycję Prezydenta, usuwa niekonstytucyjne zapisy i daje lepsze, działające rozwiązanie. Dość czekania. Dość wymówek. Bezpieczeństwo Polski nie będzie zakładnikiem polityki. Ja tego tematu nie odpuszczę!
– napisał Władysław Kosiniak-Kamysz w serwisie X
Czarzasty ogłosił decyzję ws. projektu Nawrockiego
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty nie nadał numeru druku prezydenckiemu projektowi ustawy o SAFE 0 proc. Zdaniem prawników, prezydencki projekt stoi w sprzeczności z artykułem 221 konstytucji.
źródło: dorzeczy
