Waldemar Żurek poinformował, że złożony został ponowny wniosek o zastosowanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec b. wiceszefa MS Marcina Romanowskiego. Prokurator generalny podkreślił, że prokuratura zawnioskuje o wyłączenie ze sprawy sędziego, który uchylił ENA.
Wniosek o zastosowanie ENA wobec Marcina Romanowskiego
Dzisiaj – z informacji, które mam sprzed chwili od prokuratorów – został złożony ponowny wniosek o zastosowanie ENA wobec Romanowskiego
– poinformował Żurek na poniedziałkowej konferencji prasowej
Żurek dodał, że „rzeczą zadziwiającą” jest, iż 19 grudnia sąd uchyla ENA „nie mając akt sprawy, bo akta sprawy są w prokuraturze, i nie zawiadamiając prokuratury o posiedzeniu”.
Żurek wskazał, że prokuratura będzie próbowała wnosić inne środki dotyczące decyzji sądu
Sąd nagle, bez akt sprawy, uchylił ENA. To jest rzecz bez precedensu
– podkreślił prokurator generalny
Dodał, że prokuratura będzie próbowała w związku z tym także „wnosić inne środki dotyczące tej decyzji sądu”.
Żurek odniósł się do udzielenia azylu politycznego Romanowskiemu
Żurek podkreślił, że sąd w uzasadnieniu wskazał Węgry, które udzieliły azylu politycznego Romanowskiemu, jako „wzorzec prawidłowego działania”.
Jednocześnie zauważył, że w państwach unijnych funkcjonuje zasada wzajemnego zaufania do wymiaru sprawiedliwości krajów członkowskich.
Mamy sytuację, (…) że jedno z państw mówi: w innym państwie unijnym nie mamy respektowanych zasad demokracji, nie mamy niezawisłych sądów; (…) musimy udzielić azylu politycznego członkowi UE. To tak naprawdę działa wbrew unijnemu prawu
– ocenił minister sprawiedliwości
W opinii Żurka, orzeczenie sądu niekoniecznie musi zostać uznane za prawomocne, ponieważ – jak wskazał – uchylenie europejskiego nakazu aresztowania odbyło się na posiedzeniu niejawnym na wniosek jednej ze stron. Dodał też, że strona, która wnioskowała o zastosowanie ENA nie została powiadomiona o tym posiedzeniu.
Prokuratura wyłączy sędziego, który uchylił ENA
Minister poinformował również, że prokuratura zawnioskuje o wyłączenie sędziego, który uchylił zastosowanie ENA, z ponownego rozpoznawania tej sprawy.
Na pewno skorzystamy z tego trybu, biorąc pod uwagę rozbieżność faktów wewnątrz samego uzasadnienia
– dodał szef MS
źródło: PAP
