Istniejemy dzięki Waszym wpłatom!

Wspieraj Autora na Patronite

Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miesjcu. Napisz do nas

Prezydent Karol Nawrocki. Źródło: PAP / Marcin Gadomski

Udostępnij ten artykuł

Karol Nawrocki: Propozycje szefa MS Waldemara Żurka będą analizowane

Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miejscu. Napisz do nas

Karol Nawrocki zapowiedział, że projekt tzw. ustawy „praworządnościowej” autorstwa Waldemara Żurka zostanie przeanalizowany przez Kancelarię Prezydenta. Dodał jednak, że ostatnie działania ministra sprawiedliwości nie wskazują na chęć współpracy z prezydentem.

Karol Nawrocki: Propozycje szefa MS Waldemara Żurka będą analizowane

Prezydent pytany w piątek podczas wizyty w Estonii o opinię w sprawie propozycji Żurka stwierdził, że najpierw musi się z nią dokładnie zapoznać.

Ale to, co zrobił ostatnio minister Żurek nie napawa optymizmem

– podkreślił

Nawrocki ocenił, że Żurek łamie prawo

Zdaniem Nawrockiego, szef MS brutalnie łamie prawo i konstytucję.

Propozycje pana ministra Żurka po tym, co wydarzyło się w zeszłym tygodniu, oczywiście będą analizowane w Kancelarii Prezydenta, natomiast ostatnie postępowania pana ministra Żurka nie pokazały, że chciałby być partnerem do dyskusji z prezydentem Polski

– powiedział Nawrocki

Rozporządzenie ministra sprawiedliwości

W zeszłym tygodniu w Dzienniku Ustaw ogłoszono rozporządzenie ministra sprawiedliwości nowelizujące Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Nowelizacja odnosi się m.in. do kwestii funkcjonowania systemu losowego przydziału spraw sędziom (SLPS). Dodany do regulaminu zapis stanowi, że „przewodniczący wydziału może zdecydować w przypadku potrzeby poprawy efektywności pracy wydziału, że sprawy rozpoznawane w składzie trzech sędziów SLPS przydzieli referentom, a pozostałych dwóch członków składu wyznaczy przewodniczący wydziału według zasad określonych przez prezesa sądu po zasięgnięciu opinii kolegium właściwego sądu”. Prezydent oceniał wówczas tę zmianę rozporządzenia jako „ostentacyjny akt bezprawia” mający „umożliwić ręczne sterowanie doborem sędziów pod polityczne potrzeby i oczekiwania rządzących”.

źródło: PAP

Autor:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Miejsce reklamowe

Twoja reklama może być widoczna
w tym miejscu. Napisz do nas