Ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz wskazała w wywiadzie dla „Pulsu Biznesu”, że jest za wprowadzeniem podatku od nadmiarowych zysków w sektorze bankowym.
Pełczyńska-Nałęcz chce podatku od nadmiarowych zysków banków
W 2024 roku zysk netto sektora bankowego był rekordowy. Według danych NBP wyniósł on bowiem 42 mld zł i był większy o 51,9 proc. w porównaniu do roku poprzedniego.
W rozmowie, która ukazała się w poniedziałkowym wydaniu „PB” dziennikarz zwrócił uwagę, że Fundusze Unii Europejskiej na wszystko nie wystarczą i zapytał, jaka jest alternatywa wskazując m.in. zwiększanie zadłużenia, podniesienie podatków albo wprowadzenie nowych.
W odpowiedzi ministra podkreśliła, że „musimy mieć własne fundusze”.
Na pewno jednak nie możemy ich zdobywać poprzez cięcia wydatków w edukacji czy ochronie zdrowia – odparła
Ministra zaznaczyła, że mamy w Polsce „hossę dochodów bankowych”.
Przyjrzałam się temu bardzo uważnie i z pełną odpowiedzialnością mówię: sytuacja jest absolutnie kuriozalna. Z jednej strony banki oferują bardzo niskie oprocentowanie oszczędności, mimo że stopy banku centralnego są wysokie. Oprocentowanie oszczędności jest poniżej inflacji, a więc oszczędzający tracą. Z drugiej strony mamy bardzo drogie kredyty, ich oprocentowanie jest najwyższe w Unii Europejskiej. A pośrodku jest wielki spread, składający się na marżę banków, który powoduje, że sektor bankowy notuje rekordowe zyski – stwierdziła Pełczyńska-Nałęcz
Ministra twierdzi, że banki zastanowiłyby się nad swoimi strategiami dochodowymi na kolejne lata
Ministra wskazała, że w obecnej sytuacji geopolitycznej Polska powinna opodatkować banki od nadmiernych zysków. Dodała również, że taki podatek wprowadziły Czechy, Włochy, czy Hiszpania.
Według Pełczyńskiej-Nałęcz chodzi o to, żeby przepływ pieniądza od podatników, skumulowany dzisiaj w dochodach banków, wrócił do społeczeństwa: „na bezpieczeństwo, może też na zdrowie”. Zauważyła, że efekt dodatkowy byłby taki, że banki zastanowiłyby się nad swoimi strategiami dochodowymi na kolejne lata.
Nowy podatek w Polsce. Różnica zdań
Po wypowiedzi ministry, sprawę ewentualnego nowego podatku w Polsce skomentował minister aktywów państwowych Jakub Jaworowski.
Uważam, że to zły pomysł – odpowiedział pytany o propozycję nałożenia na banki podatku od zysków nadzwyczajnych
Polityk dodał, że „te nawoływania są nie na miejscu”.
Nie uważam, że były to nadmiarowe zyski, są one elementem cyklu gospodarczego i dosyć wysokich stóp procentowych, a nie odpowiadają za nie ani banki, ani rząd – powiedział Jaworowski
Podatek od nadmiarowych zysków podniósłby koszty kredytów
Warto przypomnieć co dokładnie składa się na marże bankowe stosowane przy kredytach. Jeśli ich średnia wartość w 2024 roku wyniosła 1,7 proc., to w wartości tej mieściły się : 0,81 punktów procentowych wynikających z ryzyka prawnego, 0,65 p.p. z działalności operacyjnej i 0,24 p.p. właśnie z podatku bankowego. Dodatkowy podatek od nadmiarowych zysków zwiększyłby więc marże kredytowe, a tym samym podniósł koszty kredytów.
źródło: PAP
