Konflikt między Prawem i Sprawiedliwością (PiS) a Koalicją Obywatelską (KO) zaostrza się w związku z oskarżeniami pod adresem Karola Nawrockiego, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej i kandydata na prezydenta RP. PiS zapowiedziało złożenie pozwu o naruszenie dóbr osobistych po poniedziałkowej konferencji posłów KO, Dariusza Jońskiego i Michała Szczerby, którzy podważyli przeszłość Nawrockiego, powołując się na ujawniony raport.
Treść raportu i reakcja KO
Raport, na który powołali się politycy KO, został ujawniony przez portal Onet. Dokument rzekomo pochodzi z wewnętrznych analiz PiS i miał powstać w kontekście weryfikacji kandydatury Nawrockiego na najwyższy urząd w państwie. Zawiera on oskarżenia dotyczące domniemanych powiązań prezesa IPN z środowiskami przestępczymi i neonazistowskimi.
Na konferencji KO posłowie Dariusz Joński i Michał Szczerba uznali sprawę za „arcypoważną”. Joński stwierdził, że Nawrocki „zna się z innymi neonazistami i brutalnymi przestępcami z Gdańska”. Szczerba dodał, że raport, którego autorstwo przypisał PiS, zawiera informacje, które dyskwalifikują kandydata z pełnienia funkcji publicznych.
Posłowie KO zapowiedzieli szeroko zakrojoną kontrolę poselską, w tym w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, którym Nawrocki kierował w latach 2017–2021. Politycy domagają się ujawnienia dokumentów związanych z działalnością Muzeum oraz skierowali wnioski do prokuratury o zbadanie ewentualnego propagowania totalitarnych ideologii przez grupy powiązane z kandydatem.
Odpowiedź PiS
Rzecznik PiS Rafał Bochenek określił zarzuty jako „kłamstwa i manipulacje” i zapowiedział pozew o naruszenie dóbr osobistych. Podkreślił, że PiS udowodni w sądzie fałszywość oskarżeń i skuteczność takiej strategii w kampanii wyborczej KO.
Polityczny wymiar sporu
Sprawa stała się kolejnym polem konfliktu między głównymi ugrupowaniami politycznymi w Polsce. KO oskarża PiS o brak transparentności i popieranie kandydata obciążonego kontrowersyjną przeszłością. Z kolei PiS zarzuca KO wykorzystanie fałszywych informacji jako elementu walki politycznej.
