Sąd odmówił wpisania tzw. hipoteki przymusowej do księgi wieczystej domu Zbigniewa Ziobry w Jeruzalu -wynika z ustaleń mediów. Prokuratura chciała nałożyć na dom Ziobry hipotekę w wysokości kosztów zarzucanych mu przestępstw – 143 milionów 164 tys. 487,40 zł.
Sąd oddalił wniosek Prokuratury Krajowej ws. Zbigniewa Ziobry
Sprawa ma związek z wnioskiem skierowanym do Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej przez Prokuraturę Krajową w połowie listopada.
Chcąc wpisania tzw. hipoteki przymusowej do księgi wieczystej domu Zbigniewa Ziobry w Jeruzalu śledczy chcieli zabezpieczyć środki na wypadek nałożenia na byłego ministra sprawiedliwości kar majątkowych – informuje w środę stacja RMF FM.
Prokuratura chciała nałożyć na dom Ziobry hipotekę przymusową w wysokości kosztów zarzucanych mu przestępstw
Postanowienie o odmowie takiego kroku wydał referendarz w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej.
Prokuratura Krajowa chciała nałożyć na nieruchomość należącą do Zbigniewa Ziobry hipotekę przymusową do wysokości 143 milionów 164 tys. 487,40 zł, bo śledztwo wykazało, że taki mógł być koszt przestępstw, zarzucanych byłemu ministrowi
– czytamy
Uzasadniając swoją decyzję, referendarz wskazał na liczne błędy we wniosku PK.
Chodzi m.in. o brak opisu samej wierzytelności, na podstawie której hipoteka ma być wpisana. Ponadto, wniosek ma nie wskazywać w jasny sposób osoby wierzyciela hipotecznego, a – jak podkreślił referendarz, rolą sądu wieczystoksięgowego nie jest samodzielne określanie wierzyciela ani nie ma on uprawnień do korygowania dokumentów, które są podstawą wpisu.
Orzeczenie sądu podlega zaskarżeniu
To jednak nie jedyne uchybienie prokuratury. Jak czytamy, sąd nie mógł go uwzględnić również dlatego, że do księgi wieczystej innej nieruchomości byłego ministra sprawiedliwości także złożono wniosek, dotyczący zabezpieczenia tej samej kwoty na podstawie tego samego tytułu zabezpieczenia.
Według przepisów obciążenie hipoteką przymusową więcej niż jednej nieruchomości tego samego dłużnika wymaga podzielenia zabezpieczenia na poszczególne hipoteki cząstkowe, do pokrycia wierzytelności w całości
– wskazuje rozgłośnia RMF FM
Orzeczenie sądu w tej sprawie nie jest ostateczne. Oznacza to, że podlega ono zaskarżeniu. Prokurator może zatem poprawić treść wniosku.
źródło: PAP
