Prezes TK Bogdan Święczkowski wystąpił z oświadczeniem, w którym poinformował, że złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczącego zamachu stanu przez m.in. Donalda Tuska. Świrski poinformował, że złożył zeznania przed prokuratorem Michałem Ostrowskim. Padły słowa o „zamachu konstytucyjnym”.
Deklaracja Świrskiego ma związek z ostatnią wypowiedzią Święczkowskiego. Śledztwo w tej sprawie wszczął prokurator Michał Ostrowski.
,,To nie jest zamach stanu polegający na wyprowadzeniu wojska na ulice, jest to pełzający, ustrojowy zamach stanu” – podkreślił Święczkowski
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – Maciej Świrski – przedstawił w mediach społecznościowych nowe informacje w tej sprawie.
,,Informuję, że dziś złożyłem zeznania przed prokuratorem Michałem Ostrowskim w sprawie trwającego, moim zdaniem, od 19.12.2023 zamachu konstytucyjnego” – napisał na portalu X
Informuję, że dziś złożyłem zeznania przed prokuratorem Michałem Ostrowskim w sprawie trwającego, moim zdaniem, od 19.12.2023 zamachu konstytucyjnego.
— Maciej Świrski (@Maciej_Swirski) February 6, 2025
Prokurator Ostrowski poinformował w czwartek, że śledztwo w sprawie zamachu stanu prowadzi sam. Przekazał jedynie zalecenie o wszczęciu pewnych czynności do ABW. Dodał również, że przesłuchał dotychczas I prezes Sądu Najwyższego oraz szefową Krajowej Rady Sądownictwa.
,,W środę wydałem postanowienie o wszczęciu śledztwa w sprawie ustawowego zamachu stanu i wpływanie groźbą i bezprawną przemocą na konstytucyjne organy prawa, takie jak Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy, sądy powszechne, a także Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji” – powiedział prokurator
W tej chwili prokurator czeka na nadanie numeru postępowania. Co więcej, poinformował, że Adam Bodnar nie może odebrać mu tej sprawy.
,,Wydaje mi się, że tu nie ma innego wyjścia skoro jest postanowienie o wszczęciu, są czynności dowodowe, musi być taki numer nadany. Natomiast to jest czynność zupełnie techniczna i wtórna” – powiedział
Michał Ostrowski podkreślił, że jego celem jest ,,obiektywne i wszechstronne wyjaśnienie okoliczności zdarzeń, o których mowa w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa”. Dodał, że jego obowiązkiem jest podjęcie działań w tak poważnej sprawie. Jednocześnie to nie on przesądza o tym, czy faktycznie doszło do popełnienia przestępstwa.
dorzeczy
