Wiceminister kultury Maciej Wróbel wśród największych wyzwań, związanych z ochroną praw autorskich, wymienił brak przepisów umożliwiających blokowanie stron internetowych zawierających treści pirackie, oraz problem generatywnej sztucznej inteligencji.
Wiceminister wskazał na wyzwania związane z ochroną praw autorskich
Maciej Wróbel przedstawił informację na temat możliwości systemowych rozwiązań w zakresie zmian w prawie autorskim, związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, możliwości wprowadzenia opłat kompensujących skutki zwielokrotniania utworów dla twórców i artystów wykonawców w ramach własnego użytku osobistego w świetle nowych technologii, a także efektów prac Forum Prawa Autorskiego. Najważniejszym zrealizowanym punktem jest według niego przyjęcie nowelizacji z 26 lipca 2024 r., wdrażającej do polskiego prawa dwie dyrektywy, adoptujące prawo autorskie do realiów jednolitego rynku cyfrowego.
W efekcie tej nowelizacji została przeprowadzona kompleksowa reforma prawa autorskiego, będąca odpowiedzią na wyzwania ery cyfrowej i masową eksploatację utworów w mediach społecznościowych i wyszukiwarkach internetowych
– zaznaczył
Przypomniał, że „wskutek zaniedbań dotyczących terminowości prac rządu poprzedniej kadencji, Komisja Europejska pozwała Polskę przed Trybunał Sprawiedliwości, wskutek czego w ubiegłym roku zapłaciliśmy z budżetu ministra kultury kary równowartości 16,5 mln euro”.
Wróbel poinformował, że wznowiono prace Forum Prawa Autorskiego
W odpowiedzi na postulaty i opinie wyrażane na Forum, przygotowaliśmy program dalszych prac legislacyjnych (…). Mając na uwadze najbardziej potrzebne systemowe zmiany prawa autorskiego, kluczowe w naszej ocenie są trzy wyzwania: brak przepisów umożliwiających skuteczne i szybkie blokowanie stron internetowych zawierających treści pirackie, brak nowoczesnego systemu kompensaty dozwolonego użytku prywatnego, brak nowelizacji rozporządzenia ministra kultury z 2003 r. o opłacie reprograficznej oraz problem generatywnej sztucznej inteligencji
– wyliczył wiceminister
Wznowienie działań międzyresortowego zespołu antypirackiego
Wiceszef MKiDN mówił o wznowieniu działań międzyresortowego zespołu antypirackiego.
Wypracowaliśmy modele procedur blokowania statycznego, dynamicznego i w czasie rzeczywistym stron zawierających treści pirackie, zapewniając odpowiedni udział sądów oraz UKE (…) Prace te zostały czasowo zawieszone w oczekiwaniu na rezultat prac legislacyjnych, rozpoczętych przez Ministerstwo Cyfryzacji, które w projekcie ustawy wdrażającej unijny akt o usługach cyfrowych DSA przedłożyło Sejmowi projekt uregulowania zasad blokowania dostępu do nielegalnych treści, w tym treści chronionych prawem autorskim. 9 stycznia prezydent zawetował jednak tę ustawę
– przypomniał
Dodał, że planowany jest powrót do prac w ramach zespołu antypirackiego i przygotowanie dotyczących prawa autorskiego przepisów, które mogłyby zostać wprowadzone do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Prace te chcemy sfinalizować do końca marca
– zapowiedział
Prace w obszarze prawa autorskiego
Jak wyjaśniał wiceminister, prace w obszarze prawa autorskiego będą koncentrować się na wprowadzeniu nowelizacji prawa autorskiego, w ramach której zostanie zwiększone o 100 proc. dofinansowanie wynagrodzeń za użyczenia biblioteczne, nowelizacji rozporządzenia ministra kultury dotyczącej sprawozdawczości organizacji zbiorowego zarządzania, nowelizacji technicznej obu ustaw regulujących prawo autorskie i zbiorowy zarząd prawami.
W trakcie dyskusji głos zabrał także b. minister kultury Piotr Gliński (PiS).
Wszyscy wiemy, że najprawdopodobniej nic się nie stanie. Znowu nie mamy przedstawicieli Ministerstwa Cyfryzacji na sali. A oni są tu graczem dość istotnym, zadałbym panu ministrowi pytanie jak ocenia szanse na realizację tych rozwiązań. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Cyfryzacji w tej kwestii, co powoduje, że w tej chwili mamy zmianę interpretacji mówiącej, że te nowelizacje dotyczące sztucznej inteligencji są zależne od wprowadzenia rozwiązań europejskich. W związku z tym są odsunięte w czasie i czy prawdą jest, że istnieje konieczność rozwiązań dotyczących opłaty reprograficznej, uzależnionej od ustawy, czy też nie? Jeżeli to ma zależeć od Europy, to nie będzie tych rozwiązań
– ocenił
Odpowiadając na pytania członków komisji i zaproszonych gości Wróbel zapewnił, że MKiDN „jest zdeterminowane, by te kwestie uregulować”. Przypomniał także, że w najbliższym czasie zapadną decyzje na szczeblu europejskim.
źródło: PAP
