10 maja na antenie wPolsce24 odbyła się debata poświęcona krakowskiemu referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta, Aleksandra Miszalskiego. Program wyemitowano bezpośrednio po pokazie filmu dokumentalnego „Przebudzenie”, który przedstawiał kulisy obywatelskiej inicjatywy referendalnej.
Uczestnicy debaty
W dyskusji udział wzięli:
- Michał Drewnicki (wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa),
- Maciej Szczygieł (przedsiębiorca i jeden z ochotników referendum),
- Tomasz Borejza (publicysta i twórca akcji „Republika kolesi”),
- Eliza Dydyńska-Czesak (radna, „Kraków dla Mieszkańców”),
- Piotr Kubiczek (społecznik, który sam zebrał tysiące podpisów),
- Jan Hoffman (radca prawny i jeden z głównych inicjatorów referendum),
- Wojciech Jaskółka (lider Małopolskiego Ruchu Narodowego)
- Bartosz Bocheńczak (przedsiębiorca i działacz społeczny, polityk Małopolskiej Nowej Nadziei).
Krytyka działań prezydenta Krakowa
W pierwszej części programu uczestnicy debaty oceniali działalność prezydenta Krakowa. Dyskutowano m.in. o jego kompetencjach oraz aktywności medialnej i internetowej, która – zdaniem gości – zbyt mocno skupia uwagę władz miasta kosztem bieżącego zarządzania Krakowem.
Poruszono również temat funkcjonowania miejskiej służby zdrowia. Szczególną uwagę poświęcono przychodni na osiedlu Złotego Wieku na Mistrzejowicach oraz pojawiającym się wokół niej spekulacjom dotyczącym planów deweloperskich i relacji pomiędzy władzami a spółdzielniami.
Spór o Strefę Czystego Transportu
Jednym z głównych tematów debaty była także Strefa Czystego Transportu. Uczestnicy programu krytykowali proponowane rozwiązania, określając sprzeciw wobec strefy jako społeczny bunt przeciwko decyzjom władz miasta.
„Jeżeli nie stać cię, mieszkańcu podkrakowskich gmin, na to, żeby mieć lepszy samochód, to nie będziesz tutaj wjeżdżał, a ty, Krakowianinie, jeszcze przez klika lat możesz za darmo tutaj sobie jeździć, bo od 2030 roku każdy Krakowianin będzie musiał również [zapłacić, przyp. red.]” – skwitował ideę Bartosz Bocheńczak.
„Betonoza” i wizja rozwoju miasta
W dalszej części programu rozmowa dotyczyła także zmian urbanistycznych w Krakowie. Goście debatowali o problemie tzw. „betonozy”, wieloletnich działaniach związanych z przebudową przestrzeni miejskiej oraz kierunku rozwoju miasta.
Wspomniano również o porównaniach Krakowa do takich miejsc jak Manhattan czy Berlin. Zdaniem części uczestników debaty, władze miasta nie wykorzystują w pełni historycznego i kulturowego potencjału stolicy Małopolski.
Zarzuty dotyczące polityki wizerunkowej
Debatujący analizowali również działania PR-owe prezydenta Krakowa, które określali jako propagandowe. W programie przywołano przykłady aktywności medialnej władz miasta oraz odniesiono się do pojęcia „republiki kolesiów” i problemu turystyfikacji Krakowa. Swoje stanowisko w materiale przedstawił także Łukasz Gibała.
Cała debata została udostępniona na kanale wPolsce24.
źródło: wPolsce24 – YouTube
